您所在的位置: 首页 > 理财

邓新华:如何重估中国的经济时刻?

2016-01-13 21:46 来源:

  摘要:更低速度的增长也意味着更低质量的增长。供给侧的重点不应是化解过剩产能。一行三会既然不把重心放在“监”上而放在“管”上,则统合反倒助长了“管”,不如不统。中国经济不知道能不能在6%以上稳住。

  (搜狐财经思想库:让思维有乐趣,让思想有力量!汇集顶尖财经智慧,分享深刻透彻的调查研究,旨在普及常识,为网友提供思想洞见和专业分析。)

  搜狐财经思想库评论员、人文经济学会特约研究员 邓新华

  平安证券首席经济学家钟伟近期发表《近期意外不断,重估中国的时刻到了》,里面的很多论断很大胆。但是有些论断未必成立。

  比如,钟伟说:“所谓重估,人们将逐渐习惯于仅从市场力量评估,不再过多考虑中国政府的宏大目标和政府背书、即人们不再相中国政府无所不能。”的确,人们对这些年的一些限制市场的做法越来越厌倦,但远远没达到“不再过多考虑中国政府的宏大目标和政府背书”的程度。比如,离岸人民币汇率下跌,央行出手干预,这种与市场趋势相抗的行为,并没几个人反对。

  假如“人们将逐渐习惯于仅从市场力量评估,不再过多考虑中国政府的宏大目标和政府背书、即人们不再相中国政府无所不能”成真,那倒是中国经济的福音。

  主流舆论对中国经济的看法中,需要重估的太多了。我补充几条:

  1、更低速度的增长是否等于更高质量的增长?这几年,主流舆论常说,中国经济从高速转向中高速,是牺牲速度换取质量,但,中国经济的质量真的提高了吗?实际上,错误产能(被主流学者错误地称为过剩产能)比起改革推动高速增长的时期来说,要多得多了。所以,不能再追求调控的低增长,而是应该追求改革的高增长。

  2、供给侧改革究竟是什么意思?很多人把政府来化解过剩产能当成供给侧改革的一部分,这是走入歧途。改善供给不应该关注过剩产能,而是应该全面减轻所有企业的负担,放松管制,使得原来供给能力不强的企业,供给能力变强,从而使需求增强。化解过剩产能自然是、也只能是减税、放松管制的副产品。

  3、搞金融大监管是不是等于改善监管?很多人主张一行三会合并,或者至少在它们之上设一个协调机构,以统合金融监管。这么做只会更加管死金融。金融监管应重在“监”,而不应重在“管”。“监”者,打击欺诈也;“管”者,管制交易也。一行三会既然不把重心放在“监”上而放在“管”上,则统合反倒助长了“管”,不如不统。假如一行三会把重心放在“监”上,则企业、百姓自由交易,更无统合来“管”的必要。

  4、中国经济能不能在6%以上稳住?这和第一条有关。如果你相信在经济增速降低的同时,质量增长了,那你有理由相信中国经济能在6%以上稳住,反之,可能5%、4%都稳不住。

  至于中国会不会经历一场经济危机之类的问题,只能说天知道。

微信扫一扫

扫描二维码进入一路发发财经网。追求重磅、独家、原创、有用。财经资讯、政策解读、股市情报、投资机会……每日发布,全年不休。